オウンドメディアとX(旧Twitter)を合わせて活用するメリットは?メリットと注意点を解説

2025年10月03日10時00分

  • 「オウンドメディアでXを活用したい」
  • 「XとWEBサイトをどう連携させればいい?」
  • 「X運用は本当に必要?」

このような疑問を持つ企業担当者の方に向けて、オウンドメディア運用でXを活用する方法を解説します。

結論として、オウンドメディア運用でXを活用すれば即時性と拡散力を得られますが、運用には専門知識と膨大なリソースが必要です。

同等の集客効果を工数ゼロで実現するなら、BiZ PAGE+のようなサービスが現実的な選択肢となるでしょう。

ぜひ本記事を参考に、企業のWebマーケティングに役立ててみてください。

この記事でわかること

  • オウンドメディア運用におけるXの役割
  • XとWEBサイトを連携させる具体的な方法
  • X運用で直面する現実的な課題

オウンドメディア運用におけるXの役割と特性

まずは、オウンドメディア戦略でのXの位置づけについて以下の内容を解説します。

  • Xの基本特性とオウンドメディアでの活用価値
  • WEBサイトとXの相互補完関係
  • X活用で期待できる効果

それぞれ確認していきましょう。

①Xの基本特性とオウンドメディアでの活用価値

Xの基本特性は最大280文字(日本語は全角140文字)の短文投稿を軸に構成されています。ニュース、トレンド、緊急情報などのタイムリーな発信において、即時性・拡散力という独自の強みを持つプラットフォームです。

新製品発表、キャンペーン告知、緊急対応など、即座の情報発信が求められる場面で効果を発揮します。リポスト機能により、優れたコンテンツは短時間で数万、数十万のユーザーにリーチする可能性があるでしょう。

X経由でWEBサイトへの流入を増やし、オウンドメディアの記事をより多くの読者に届けることが可能です。検索流入だけでは獲得できない新たな読者層へのアプローチが実現できます。

②WEBサイトとXを組み合わせるメリット

WEBサイトとXはそれぞれ異なる役割を担います。WEBサイトはストック型コンテンツとして、詳細な情報提供や専門性の表現に適している一方、Xはフロー型コミュニケーションとして、即時性と拡散性を活かした情報発信に優れているでしょう。

WEBサイトで作成した詳細記事をXで拡散し、X経由の流入を獲得することで、オウンドメディア全体の集客効果を高めることができます。単独運用では得られない相乗効果が期待できるのです。

マーケティング全体での役割分担では、Xが認知獲得・興味喚起を担当し、WEBサイトが詳細情報提供・検討促進・コンバージョンを担当する効果的な分業が可能です。

③X活用で期待できる効果

オウンドメディア運用でX活用により、WEBサイトへのトラフィック増加が期待できます。X経由の流入は、検索流入とは異なる層にリーチでき、新たな読者獲得のチャンスとなります。

良質な記事がXで拡散されることで、通常の数倍から数十倍のアクセスを獲得できる可能性があるでしょう。読者の興味・関心を即座に把握し、次のコンテンツ制作に活かすこともできます。

継続的な情報発信とフォロワーとの交流により、ブランドへの愛着や信頼性を高めることが可能です。コミュニティ形成により、長期的な顧客関係構築も実現できます。

XとWEBサイトを連携させる効果的な運用方法

ここでは、XとWEBサイトを組み合わせた具体的な戦略について以下の内容を解説します。

  • WEBサイトコンテンツをXで効果的に配信する
  • Xからの流入を最大化する導線設計
  • 相互送客による集客効果の最大化

それぞれ確認していきましょう。

①WEBサイトコンテンツをXで配信する

記事公開時の効果的な告知方法は以下の通りです。

  • 記事の要点を簡潔に要約:280文字以内で興味を引く内容を提示
  • 魅力的な画像・動画を添付:視覚的訴求でクリック率を向上
  • 関連ハッシュタグの活用:ターゲット層への発見可能性を高める
  • 投稿タイミングの最適化:ターゲット層のアクティブ時間に配信
  • スレッド活用での詳細提供:複数投稿で記事の魅力を多角的に紹介

長文記事の要約・引用ツイート戦略では、記事の最も興味深い部分を抜粋し、続きを読みたくなる工夫が重要です。

数値データや具体例を含めることで、投稿の信頼性と説得力を高めることができるでしょう。

②Xからの導線設計をする

プロフィールへのWEBサイトリンク設置は基本中の基本です。プロフィール訪問者が即座にWEBサイトへアクセスできる導線を確保することが重要となります。

固定ツイートでは、最も見てほしい主要コンテンツや人気記事を常に上部に表示することで、新規フォロワーへの効果的なアプローチが可能です。投稿内でのリンク設置では、自然な文脈でリンクを配置し、クリックを促すことが求められるでしょう。

X経由のアクセスを正確に計測するための仕組みを導入し、どの投稿から何人が流入したかを分析することが重要です。X経由の問い合わせ・購入率向上施策として、ランディングページの最適化やボタン配置の工夫も欠かせません。

③相互送客をする

WEBサイト上へのXフォローボタン設置により、記事読者をXフォロワーに転換することができます。記事内でのX投稿埋め込みでは、関連する自社の投稿を記事内に表示し、X上でのエンゲージメントを促進できるでしょう。

X限定情報・キャンペーンの告知により、Xフォロワーへの特別感を演出し、フォロー継続の動機を強化できます。ユーザー生成コンテンツの相互活用では、顧客の声や体験談をXとWEBサイト両方で紹介することが効果的です。

クロスメディア戦略の実装により、両プラットフォームの強みを活かした統合的なマーケティングを展開できます。

XとWEBサイト連携での課題

ここでは、連携運用での課題について、以下の内容を解説します。

  • 両プラットフォーム運用の工数
  • 一貫したブランディングの難易度
  • 効果測定と改善の複雑性

①両プラットフォーム運用の膨大な工数

WEBサイト運用には、記事制作・更新・SEO対策を含めて月40-60時間の作業が必要です。X運用には、投稿・エンゲージメント対応・トレンド監視で月80-120時間の作業が必要となります。

連携業務として、導線設計・効果測定・相互送客施策の実施に月20-30時間の追加作業が発生します。合計で月140-210時間という膨大な作業負荷が現実です。

これだけの工数を維持するには、専門スキルを持つ人材の確保が不可欠ですが、中小企業にとっては大きな負担となるでしょう。

人件費を時給3,000円として計算すると、月42-63万円、年間504-756万円のコストが発生します。

②一貫したブランディングの難易度

プラットフォーム特性の違いによるトーン調整が必要です。

  • Xのカジュアルな雰囲気 vs WEBサイトの専門的なトーン
  • 短文制約 vs 詳細な情報提供の違い
  • リアルタイム性 vs 長期的な資産価値の差
  • 拡散重視 vs SEO重視の戦略の違い

投稿頻度とWEBサイト更新のバランスを取りながら、メッセージの一貫性を確保することは非常に困難です。

複数担当者での運用時には、品質管理とトーン統一がさらに複雑化するでしょう。

炎上リスクと企業イメージ管理も重要な課題です。X上での不適切な投稿が、WEBサイトやブランド全体の信頼性を損なう可能性があります。

③効果測定と改善の複雑性

複数チャネルのデータを統合し、全体的な効果を正確に測定することは極めて困難です。

最終的なコンバージョンに、XとWEBサイトがそれぞれどう貢献したかを特定する複雑性があります。

ROI測定では、X運用のコストと得られた効果を正確に評価することが難しく、投資判断に迷うケースが多発します。PDCAサイクルの実装には、継続的なデータ分析と改善施策の立案・実行が必要で、相当な負荷がかかるでしょう。

継続的な改善に必要な専門知識として、Web解析、マーケティング戦略、SNS運用スキルなど、幅広い専門性が求められるのが現実です。

より効率的な解決策「BiZ PAGE+」

BiZ PAGE+は、月間約3億PVのライブドアニュースと企業を繋ぐ新しいコーポレートサイトのかたちです。

月1本のプレスリリース配信により、ライブドアニュースでの記事化が保証され、X運用で得たかった拡散・リーチ効果を実現できます。

ハッシュタグ設置による安定した自動集客システムで、関連ニュース記事から継続的にユーザーが流入し、X運用の埋もれやすさを回避できます。月80-120時間のX運用工数をゼロに削減でき、その分のリソースを本業や他の施策に集中投入できるでしょう。

Xならではの炎上リスクも回避でき、アカウント停止やサービス終了のリスクなく安定した運営が可能です。

X運用との違いと優位性

X運用の課題を解決するBiZ PAGE+の優位性は以下の通りです。

  • 月3億PVの安定リーチでX運用の不安定な露出を解決
  • 月80-120時間の運用工数をゼロに削減し本業に集中
  • 炎上リスクゼロの安心した情報発信を実現
  • ハッシュタグによる自動集客でX投稿の埋もれやすさを回避
  • 第三者メディア掲載による圧倒的な信頼性向上

X運用で毎日投稿し続ける必要がなく、安定した集客を実現できる点が最大の優位性です。また、ライブドアニュースという信頼性の高いメディアでの露出により、Xでは実現できない企業の権威性確立が可能となります。

既にWEBサイトを運用している企業にとって、X運用を追加する代わりにBiZ PAGE+を活用することで、工数を増やさず集客効果を高めることができるでしょう。

企業にはどちらがおすすめ?

X運用を自社で行うべき企業は、専任の担当者を配置でき、月80-120時間の工数を確保できる企業に限定されます。また、炎上リスクを適切に管理できる体制と専門知識を持つ企業のみが推奨されるでしょう。

本格的なオウンドメディア戦略が必要な企業は、継続的な集客効果を求める企業、運用リソースに限りがある企業、炎上リスクを避けたい企業です。

BiZ PAGE+導入のタイミングは、X運用を検討している段階、またはX運用で限界を感じた段階が最適です。月額1万円という投資で、X運用と同等以上の集客効果を期待でき、年間500-700万円のコスト削減を実現できるでしょう。

詳しくは、「BiZ PAGE+」のサービス詳細をチェックしてみてくださいね。

https://bizpageplus.ryogeisya.co.jp/lp/

まとめ

オウンドメディア運用でXを活用すれば、即時性と拡散力という大きなメリットを得られます。WEBサイトとの連携により、相乗効果を生み出し、集客効果を高めることも可能です。

しかし、X運用には専門知識と膨大なリソースが必要です。月80-120時間の運用工数、年間500-700万円のコスト、炎上リスクの管理など、中小企業にとって大きな負担となるのが現実でしょう。

X運用で得たかった効果を工数ゼロで実現するなら、BiZ PAGE+が最適解となります。

月間3億PVのリーチ、ハッシュタグによる自動集客、炎上リスクの回避など、X運用の課題をすべて解決しながら同等以上の効果を実現できるでしょう。

企業の現状、目標、利用可能なリソースを総合的に考慮し、X運用の価値を認めつつも、より効率的で安定した選択肢を選ぶことが、長期的な企業価値向上につながる重要な戦略的判断となります。

詳しくは、「BiZ PAGE+」のサービス詳細をチェックしてみてくださいね。

https://bizpageplus.ryogeisya.co.jp/lp/

その他の記事